12月1日，上海纽约大学举办了“主权债务与发展融资”工作坊（Workshop on Sovereign Debt and Development Finance），由政治学助理教授钱璟组织，并得到纽约大学主权债务研究网络（NYU Sovereign Debt Network）、普林斯顿主权金融实验室（Princeton Sovereign Finance Lab）以及北京大学全球风险政治分析实验室（Peking University Analytics Lab for Global Risk Politics）的支持。活动由纽约大学中国研究基金（负责人：B. Peter Rosendorff）资助，吸引了来自纽约大学、普林斯顿大学、北京大学、亚洲基础设施投资银行、新开发银行、复旦大学、上海交通大学、康奈尔大学、庆应义塾大学等众多机构的学者与实务专家参与。

一、开幕式

     上海纽约大学校长童世骏为工作坊致开幕辞。他强调，纽约大学上海致力于搭建国际化对话平台，推动跨学科、跨领域的思想交流与合作，并指出此类活动对于促进学界与政策界的深入互动、提升学校在全球治理议题中的参与度具有重要意义。

  纽约大学上海校长童世骏致开幕辞

政治学助理教授钱璟主持会议

二、  “变化格局下的主权债务与发展融资”圆桌论坛

    工作坊以“变化格局下的主权债务与发展融资”圆桌论坛开场。新开发银行首席专业官员Sidharth Kamani以线上方式率先发言，介绍开发性金融机构如何进行长期信贷配置，强调资产质量、借款方能力以及在经济周期中的持续参与。

      上海纽约大学金融学实践副教授、The Asia Group中国区高级顾问林汉昇结合其丰富的银行业经验，讨论多边开发贷款与商业信贷实践的交叉点，重点介绍“5C”授信框架，并指出当前中国海外贷款在透明度与风险管理方面面临的挑战。

    亚洲基础设施投资银行宏观经济主管Marcin Sasin阐述了亚投行的四大主题优先方向——绿色发展、跨境互联互通、数字基础设施与私人资本动员，并提及“没有负债就没有发展”，呼吁各方关注债务可持续性与逆周期支持的价值。

普林斯顿大学教授、普林斯顿主权金融实验室主任Layna Mosley从国内政治角度出发，探讨政府如何做出主权借贷决策，强调在债务危机研究中需审视借贷与重组的完整生命周期。

     北京大学教授、全球风险政治分析实验室主任庞珣从更广泛的系统性风险角度切入，分析关键原材料供应链与新兴技术风险如何与主权债务相互交织，并提出多边开发银行日益承担全球风险“再保险人”的角色。

      纽约大学教授、纽约大学主权债务研究网络主任B. Peter Rosendorff介绍主权债权格局的迅速多元化，从抵押资源型贷款到非巴黎俱乐部新兴债权方的崛起，并分析这些复杂性如何导致主权债务重组过程日益延宕。

在随后的讨论中，债务透明度成为各方最关注的核心问题。与会者探讨了债权人与债务方在信息披露上的激励困境、地缘政治竞争对数据共享的阻碍，以及新技术在提高透明度的同时也可能带来的虚假信息风险。讨论指出，当前全球债务难题不仅是技术性金融问题，更深受多方政治考量影响；改善跨债权人协调与信息流动，是未来解决主权债务危机的关键。

三、论文报告与点评     

     下午的研究面板汇集了五项关于主权借贷、发展融资与国际政治经济学的新近研究成果，提供了多元而前沿的学术视角。

本场讨论还得到了Layna Mosley、B. Peter Rosendorff 与庞珣三位教授的评议意见，他们从主权风险、债权人协调，以及大国在全球发展金融中的作用等更广阔的理论与政策视角，对论文进行了建设性点评，使整个面板的讨论更加紧密地连接到国际政治经济学的重要议题之中。

四、“编辑对话”

     工作坊的最后以一场内容丰富的“编辑对话”（Conversation with Editors）圆满收官。参与嘉宾包括：《International Organization》联合主编Layna Mosley、同刊副主编B. Peter Rosendorff、《Political Analysis》副主编庞珣，以及 Palgrave Macmillan 高级编辑Jacob Dreyer。几位嘉宾从顶级期刊与国际出版社的内部视角，深入剖析学术发表流程，为与会者呈现了一次难得、透明且跨领域的出版经验分享。

    Layna Mosley与B. Peter Rosendorff教授详细介绍了《International Organization》的编辑标准，强调论文需具备清晰且具有贡献的理论动机、严谨的实证设计、以及高水准的学术写作。他们指出，IO 每年收到的大量高质量投稿远超过其可接受数量，因此突出的问题意识、合理的框架结构、以及吸引读者的叙事逻辑，是提升录用概率的关键。

     庞珣教授则从方法类期刊的角度出发，解析《Political Analysis》的发表特点。她介绍了期刊的文章类型（Research Articles 与 Letters）、单盲审稿流程、严格的可复现性要求（包括代码与数据公开），以及期刊关于人工智能工具使用的最新规范。庞教授特别强调，方法类期刊与实质研究期刊的评审逻辑截然不同，投稿至 PA 的论文需在方法论上具备创新性或明显的推断价值。

     来自 Palgrave Macmillan 的Jacob Dreyer则介绍了英文图书出版流程，包括选题、提案撰写、同行评审、合同签署到最终出版。他分享了出版社如何支持中国与国际学者触达全球英语读者群的经验，并强调 Palgrave 致力于减少行政负担，促进跨文化、跨学科的学术交流。

    在随后互动热烈的问答环节中，编辑们就如何定位研究、如何处理修改再投（R&R）、面对初筛拒稿的策略、以及如何启动图书出版项目等提出了具体、实用的建议，为处于不同学术阶段的与会者提供了高度可操作的指导。

     本次工作坊在热烈的讨论中圆满结束，充分体现出主权债务与发展融资议题的跨学科性与政策相关性。通过汇聚来自顶尖高校、多边开发机构与国际出版社的专家，本次活动不仅促进了学界与政策界的深度交流，也展示了上海纽约大学作为全球经济治理对话平台的不断提升的影响力。主办方期待未来继续推动此类跨界对话，进一步加强研究与政策之间的桥梁建设。