一、学术背景

在全球风险社会与深度不确定性时代，风险成为政治分析的一个重要对象。气候变化不仅是一个环境问题，还涉及全球资源分配、政治联合、公平正义、制度变迁、规范扩散等多维度的政治议题。各国在应对气候风险时的利益冲突和合作影响着全球治理的格局，还塑造了新的权力关系和国际秩序。
全球气候风险政治研究的核心在于理解和分析国家和非国家行为体如何感知、界定、归因和应对气候风险。涉及的关键议题包括：气候谈判的政治联合、气候风险的社会建构、气候政策的公平性、全球治理结构的有效性。风险政治理论提供了分析气候变化影响下权力分配、决策过程和治理挑战的框架。在此背景下，词嵌入、主题建模等文本分析方法的应用，将帮助我们理解气候谈判中的语言策略、利益分歧及其对全球治理的影响。

二、学圈主题

1、全球气候谈判中的政治联合：研究不同气候谈判联盟（如最不发达国家集团、欧盟、七十七国集团与中国等）在国际气候谈判中的策略和影响。利用主题建模等文本分析方法，分析谈判语言和策略，揭示这些联盟如何通过合作与对抗争取谈判利益。
2、气候风险的政治建构与话语分析：研究气候风险如何在不同国家和文化背景下被建构和传播，解析政策文件、媒体报道和科学文献中的气候话语。聚焦风险化、政治化、安全化的过程，构建全球气候风险政治理论。
3、气候正义与全球公平性：分析发展中国家与发达国家在气候变化责任分担和补偿机制上的矛盾。探讨国际气候协议中如何体现公平性、以及公平性内涵如何随气候谈判进程而变迁。
4、国家与非国家行为体的气候治理角色：探讨国家政府、国际组织、跨国公司、非政府组织和城市网络在全球气候谈判、环境治理中的多重角色，分析其在推动气候谈判议程、制定气候政策、倡导气候行动中的作用。
5、全球气候风险政治的分析方法：词嵌入、主题建模等文本分析方法；网络分析；因果推断

三 学圈活动

1、定期文献讨论会
a)定期举行线下研讨，具体时间地点将由召集人或其委托人提前通知
b)研讨将围绕特定主题展开讨论，讨论主题将提前公布，鼓励成员提议未来研讨方向
c)研讨将由一至几名成员引导，引导人准备简短的导读材料，并设计讨论问题，鼓励研讨基于特定研究项目展开
2、在研项目工作坊
a)由学圈成员向学圈负责人主动发起，在学圈负责人的同意和协调下，邀请学圈成员和相关人士参与讨论在研项目，为研究提供意见和建议
b)学圈负责人一般会汇集申请，将多个在研项目的讨论协调为一个工作坊，如无特殊情况不进行单一项目工作坊
c)工作坊讨论的在研项目应具有一定阶段性成果，处于设计阶段的研究项目建议在“文献讨论会”中进行讨论。
3、工作论文深度交流会
a)工作论文深度交流会的主要目的为学圈成员相互帮助成熟论文的发表
b)交流会为即将投稿的论文进行仔细阅读和详细讨论，从期刊和评审人的角度来审视论文，帮助论文在投稿之前进行必要的修改和补充
c)工作论文深度交流会可以就单篇论文进行召开，论文作者经学圈负责人同意后发出邀请和协调时间。

四 学圈共享研究资料